Dneska po ránu jsem si četl na ábíčku flejm o radaru. Nechci tady rozpoutávat totéž, nicméně zmiňuju to proto, že tam byla poměrně častým a dlouhým tématem polemika, nakolik jednotlivec může ovlivnit volební výsledek, a zda to vůbec má smysl, když politici nemají žádnou zodpovědnost, některé zásadní otázky ve svých programech ani neřeší, tudíž nemohou jednat dle vůle voličů atd. V této souvislosti se tedy řešilo i nakolik jednají politici v zájmu voličů (občanů, vlasti, whatever). A co čert nechtěl, zrovna k tomuto tématu jsem si právě v jiné plamenné diskusi k jiné záležitosti v jiné zemi přečetl komentář tak pěkný, že se s vámi o něj musím podělit:

> Of course, that there /should/ be a civil entity that defends public 
> interests is a fairly new phenomenon, at least in Western history.  

It used to a thing called "the government". The evolution of a whole parallel
system that keeps itself apart from the elected representatives and the system
they are supposed to supervise to defend the public interest and spends all its
time fighting them speaks volumes for the state of government in the west
today.

Alan

p.s. kdo první správně tipne v diskusi pod blogem autora, má u mě na příštím srazu pivo - kolegové, buďte poctiví a kdo jste četli originál a tudíž víte, netipujte